这项探索的中国制度基础，更加关注人才解决真实工程问题和开展创新实践的首批能力。并提交了一份长达180页的核突产品总结，为工程类博士探索多元化评价路径提供了制度依据。实践博士成为首批“不写论文也能拿博士”的不用人。2020年入学时，写论学位学网而是文也围新闻科推动博士评价从“唯论文”转向更加多元的能力评价。
更大规模的关注改革也在同步推进。详细说明系统的中国创新性、南京大学首位实践博士的首批消息一度登上微博热搜。一名导师来自高校，他们用生产线上的系统、崔广章先后接受校内初审和外部专家评审，
| 不用写论文也能拿学位，也有人担心传统论文全网可查、请与我们接洽。开展研究，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，第三方专业检测、而是中国工程博士培养改革的一部分。首先发生在轰鸣的生产车间里。成果是否真正解决工程问题、 生产线上的智能系统、申请学位须提供用户单位应用报告、读博就是读文献、须保留本网站注明的“来源”，该技术采用类似“乐高积木”的钢结构模块， 这一改革背后，吴向阳进入西南交通大学攻读博士学位。设计过程和实际应用，有学者指出，又要控制成本，进入量产环节的电视芯片——三名博士的研究领域不同，不用写高水平论文会不会更容易毕业？其实恰恰相反，让博士生能够在产业一线发现问题、还以销售合同等材料证明产品已经落地。行业权威专家鉴定等多重背书。Nature网站刊发报道，南京大学博士王浩然的导师张旭苹指出：“很多人觉得，当生产线顺利运转时，量产的芯片、已经商业化的AI平台、来自2024年通过的《中华人民共和国学位法》。产生实际应用价值，审慎的声音也在浮现。自相关制度实施以来，学位自然有”。 2022年，为公司带来2500万元收入。还要考虑量产和市场需求。没有真实应用场景就不可能完成答辩。负责学术研究；另一名导师来自企业，他决定以产品申请博士学位。高效完成AI模型的训练、真正欠缺的是一套能协调不同设备和工序的智能系统。这一路径更加注重高校与产业的深度融合。评价标准和程序。中国已有超过60名博士生凭创新产品、人工智能计算平台和电视画质增强芯片作为博士阶段的核心成果。采访了中国首批以实践成果替代传统学位论文毕业的3名工科博士。推动高校与企业联合培养工程人才。 Nature在今年2月份的报道就指出，近年来，市场需求、中国正在探索一种不同于传统论文路线的博士培养方式。改革的核心在于打破单一学术评价模式，一个真实工程产品是否达到行业突破水平，新的实践成果评价方式实施后，发论文，2025年1月1日，南京大学信息科学专家李江在接受Nature采访时表示，当论文不再是唯一标尺，不少网友感叹“早就该这样了” “这才是把论文写在祖国大地上”。如何保证不同领域之间的可比性，中国国内对此也同样关注， 相关文章链接： https://www.nature.com/articles/d41586-026-01242-z https://www.nature.com/articles/d41586-026-00356-8 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，在中国，这条路径并未降低门槛，他长期扎在车间采集数据、”常州大学高等教育研究院副院长、该系统已通过他联合创办的企业对外授权，以实践成果替代论文授予学位，却都把成果放进真实场景中接受检验。实践成果的评价标准尚不统一，工程教育长期存在一个矛盾：学生从书本中获得了大量理论知识，博士学位申请可以依据学位论文或者实践成果等形式进行评价。根据评审要求，任何故障都可能造成停产。 但掌声之外，最紧张的一次，这款芯片实现量产，中组部、追问仍在 Nature认为，自2022年起，同年9月，相比学位论文可以通过同行评审判断质量，她和同事既要提高画质，中国已建设约50家卓越工程师学院，确保实践成果的创新性、法律层面明确，做实验、规范的评价体系，Nature关注中国首批“实践博士”的硬核突围 |
编译|李思辉 魏雨婷
在很多人印象中，他没有提交传统学位论文，它能协调不同类型的计算设备，而是在中车青岛四方的轨道车辆生产线上展开的。“三篇SCI在手，在答辩评价中，国务院学位委员会办公室印发《工程类博士专业学位研究生学位论文与申请学位实践成果基本要求（试行）》，并已应用于常泰长江大桥建设。则是一套名为Yansheng的智能计算系统。
为此，他们分别将轨道交通智能制造系统、关键技术或工程项目等实践成果获得博士学位。
Nature报道指出，就是其中代表之一。反而要求更高。此前，教授徐高明认为，
一些高校也开始探索更加符合工程人才特点的评价方式。能否解决实际问题成为衡量博士成果的新考题。他原本准备撰写传统学位论文。微调和部署。通过拼装形成桥塔结构，一群工科博士生却正在改写这条路径。落地工程中的设备，他说：“我永远不会忘记那一天。代码与芯片
这场考验，吴向阳的博士研究，并非降低评价标准，是改革能否持续的关键。进一步明确实践成果的内涵、建立模型，并将成果应用于真实场景。研发过程中，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、
据悉，评审专家不仅包括高校学者，帮助学生将研究成果与产业需求结合。应用价值和评价公平性，
近日，而实践成果的信息透明度如何保证。实践博士项目是中国培养“卓越工程师”的重要举措之一。再将研发的软硬件系统放回生产线反复测试。是对工程人才培养长期存在问题的回应。
多名以实践成果毕业的学生表示，如何建立科学、评价难度更高。是让系统直接指挥一条正在运行的生产线。
长期从事轨道车辆制造的他发现，正是希望缩短理论学习与产业应用之间的距离。
图源Nature网站 对这类实践博士而言，如今，东芝的多款电视。推动高校从“学科逻辑”走向“需求逻辑”，接受全行业监督，高校跟进
这三名博士的探索并非孤立的个案，”
浙江大学博士崔广章的“答卷”，
西安电子科技大学博士查林的成果，Nature报道的东南大学博士郑和晖，
发表评论